Тест SiRF starIII, SiRF AtlasIV, MTK v1,v2, STMicro Cartesio - Форум Нижегородского GPS-клуба
 



 
 
Вход

Страница 1 из 11
Модератор форума: Carlych, Alexkidd 
Форум Нижегородского GPS-клуба » GPS-оборудование и устройства » GPS-приемники и трекеры » Тест SiRF starIII, SiRF AtlasIV, MTK v1,v2, STMicro Cartesio
Тест SiRF starIII, SiRF AtlasIV, MTK v1,v2, STMicro Cartesio
RedFoxДата: Суббота, 12 Июнь 2010, 11:12 | Сообщение # 1
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 847
Награды: 8
Репутация: 18
Статус: Offline
Тест чувствительности и точности позиционирования GPS чипсетов:
SiRFAtlasIV, SiRFstarIII, MTK v1, MTK v2, STMicro Cartesio

На борту тест-авто находятся для этого сравнения, не меньше 6 универсальных систем, начинающихся с 3 Dataloggers: AMOD 3080/SS3, Qstarz Q1000P/MTKv1, Qstarz Q1000X/MTKv2
и 3 автонавигатора PND: Garmin nuvi 1490/STMicro Cartesio, Navigon 8110/SS3 и Takara GP53 с SiRFAtlasIV.

При плотной застройке многоэтажками, только SiRFAtlasIV борется с многолучевостью спутникового сигнала, используя свои улучшенные алгоритмы, точность ведения это подтверждает.


. да кое-что пошло не так, как надо в программном обеспечении Атласа SiRFstarIV. Ведь никаких вроде препятсвий небыло в этой области, и по идее надо было скомпенсировать эту проблемму определения, возможно также, как и для многолучевого отражения, поскольку мы видели выше, что это действительно помогает.

Даже здесь по узкой улочке между высотками, более плавное/аккуратное ведени у SiRFAtlasIV. C очень хорошим уменьшением помех/многолучевости и лучшей точностью.

В дополнение к качественному подходу для анализа необработанных/сырых треков, их количественный анализ уровней/силы сигнала, полученных из файлов регистрации NMEA, может быть полезным, чтобы объяснить некоторые наблюдения. Навигатор Garmin nuvi 1490 и даталоггер у MTK производят файлы GPX без уровней сигнала и поэтому не включены ниже.

Более лучшим в основном при ведении был GPS чипсет SiRFAtlasIV (кроме одного бага при ведении, на круговой развязке), анализ показанных им уровней сигнала, показывает, что он бьет набор микросхем SiRF starIII во всех областях, нигде не потерял сигнал, более высокое число спутников найденных, и используемых в местоположении в среднем, и имеет лучшее HDOP (теоретическую точность).

источник
http://www.gpspassion.com/fr/articles.asp?id=175&page=9


My Dean 3004 (7", ARM Cortex A8 2х1ГГц, GPS SiRFatlas IV, 3G USB)
Navitel +пробки (9.6, карты Q2.2015), Yandex-карты
Samsung Galaxy S5, СитиГид 9.0.713 (NN v24.3), Navitel 9.6.61 (Q2 2015)


Сообщение отредактировал RedFox - Суббота, 12 Июнь 2010, 11:20
 
Форум Нижегородского GPS-клуба » GPS-оборудование и устройства » GPS-приемники и трекеры » Тест SiRF starIII, SiRF AtlasIV, MTK v1,v2, STMicro Cartesio
Страница 1 из 11
Поиск:
 
 
 НИЖЕГОРОДСКИЙ GPS-КЛУБ © 2007 | ls_d Хостинг от uCoz   Rambler's Top100 Юридические услуги в Нижнем Новгороде Нижегородский форум нивоводов Все для навигации Автограф - контроль автотранспорта